<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.2" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Booster, &#34;meglio di Un Posto al Sole&#34;</title>
	<link>http://www.cottica.net/2007/09/16/booster-meglio-di-un-posto-al-sole/</link>
	<description>Il blog di Alberto Cottica: creatività e economia nella grande rete (beta)</description>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 16:45:59 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.2</generator>
		<item>
		<title>Di: Alberto</title>
		<link>http://www.cottica.net/2007/09/16/booster-meglio-di-un-posto-al-sole/#comment-539</link>
		<dc:creator>Alberto</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov 2011 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.cottica.net/2007/09/16/booster-meglio-di-un-posto-al-sole/#comment-539</guid>
		<description>Gran bel post. Come sempre dobbiamo lavorare su due piani: quello del cosa (operativo) e quello del come (metodologico). L'esperienza di Booster è molto ricca di implicazioni metodologiche. Sono proprio curioso di vedere come va a finire!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gran bel post. Come sempre dobbiamo lavorare su due piani: quello del cosa (operativo) e quello del come (metodologico). L&#8217;esperienza di Booster è molto ricca di implicazioni metodologiche. Sono proprio curioso di vedere come va a finire!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
